ادعای اینتلادعای اینتلi5-9600KF بهتر از 3800X و i3-9350KF بهتر از 3600X

ادعای اینتلادعای اینتلi5-9600KF بهتر از 3800X و i3-9350KF بهتر از 3600X


اینتل دوباره بازاریابی خود را شروع کرده است و ادعا می‌کند عملکرد گسترده‌ای در مورد پردازنده‌های اصلی نسل نهم خود در برابر نسل سوم Ryzen AMD دارد . دریکی از کنفرانس مطبوعاتی اخیر که در چین برگزار شد ، این شرکت ادعا کرد که پردازنده رده میانی Core i5-9600KF 6 هسته‌ای / 6 رشته‌ای آن‌ها “بهتر” از پردازنده 8 هسته‌ای / 16 رشته‌ای Ryzen 7 3800X AMD است. دفاع از این ادعا به‌خصوص درزمینهٔ گیمینگ بسیار دشوار است ، درحالی‌که 3700X با عملکرد 1٪ آهسته‌تر نسبت به i5-9600K (مشخصات CPU یکسان با i5-9600KF) در بازی مشاهده می‌شود ،اما 22٪ سریع‌تر در تست‌های CPU ، حتی دز برخی تست‌های کاملاً چند رشته‌ای از  i9-9900K کاملاً پیشی گرفته است.

ادعای اینتلi5-9600KF بهتر از 3800X و i3-9350KF بهتر از 3600X

اسلاید بازاریابی اینتل چهار ادعای اساسی را ایجاد می‌کند:

 1. اینکه پردازنده‌های اینتل در “دنیای واقعی” در موارد استفاده مانند: (گیمینگ ، مصارف خانگی / دفاتر اداری و ایجاد محتوای سبک) سریع‌تر باشند.

2. با فرکانس‌های تقویت‌شده به 4.60 گیگاهرتز ، IPC بالاتر از این تراشه‌ها بهره‌برداری بهتری بازی می‌برد.

3.اینکه تراشه‌های سری K به‌راحتی تا 5.00 گیگاهرتز اورکلاک می‌شوند و عملکرد حتی بیشتری نیز دارند.

4. اینکه پردازنده‌های اینتل نسبت به AMD دارای “درایورهای روان و پایدارتری” هستند، این اسلاید ادعا می‌کند  پردازنده 4 هسته‌ای / 4 رشته‌ای iCore i3-9350KF   “بهتر” از پردازنده 6 هسته‌ای / 12 رشته‌ای Ryzen 5 3600X ، و سطح ورود پردازنده i3-9100F بهتر از پردازنده  6 هسته‌ای / 6 رشته‌ای Ryzen 5 3500 است. این واقعه گاف های ماه سپتامبر  را دنبال می‌کند که سعی در بی‌اعتبار کردن عملکرد خالق AMD HEDT و رهبری آن در برنامه‌های خاص را آن‌هم با ادعای این‌که آن‌ها “استفاده محصولات در دنیای واقعی را منعکس نمی‌کنند.ادعاهای مربوط به تست اینتل  نادرست است و اشتباه ارزیابی شده ” واقعیت این است که اینتل از داده‌هایی که صرفاً از نوت بوک ها جمع‌آوری‌شده است در تست خود استفاده کرده است.

منیع:TECHPOWERUP

 

پست های مرتبط

دیدگاه خود را بنویسید